Mentalitate de câine plouat

Cel mai ciudat sentiment este atunci când echipa scoate un rezultat bun dar la finalul meciului realizezi că eşti nervos din cauza jocului mizerabil pe care l-a făcut. Cam aşa a fost aseară. Dacă nu vedeai meciul şi auzeai doar rezultatul, aveai tendinţa să compui o odă dinamoviştilor. Dacă ai văzut însă partida, după minutul 90 te trăgea aţa să spui "O, dă-i încolo, că-s tâmpiţi!".
Trecând peste faptul că Lazio era un fel de Gloria Buzău (ceea ce nu va mai fi peste două săptămâni) abia trezită din vacanţă şi cu caca de pisică la ochi, ce m-a deranjat a fost atitudinea de echipă de mâna a treia a câinilor. Nu înţeleg ce le-a spus Rednic la vestiare la pauză. Aveau 1-0, romanii rataseră un penalty, genialul de Lobonţ scotea tot. Ce moral mai bun puteai să ai nu numai ca să păstrezi rezultatul dar să încerci să mai dai 1-2 goluri unui portar mai bătrân ca Burebista şi mai nesigur ca Ilie de la Sculărie după o duzină de beri. Dinamo a marcat la singura fază la care a depăşit condiţia unei echipe din Kazahstan, când Pulhac a avut un puseu de tupeu, şi-a amintit că aşa joacă el de obicei, a centrat şi Dănciulescu n-a avut de ales şi a plasat o bijuterie la vinclu. În rest, jumătate din echipă a jucat cu rahatul în şorturi. Iar Opriţa... păi frate, Opriţa (care dealtfel a pierdut incredibil o minge în lateral la faza golului lui Lazio) ar trebui operat pe creier şi trimis ca desert pentru oile lui Becali.
Dinamo nu se va califica fiindcă, în primul rând, va avea o mare problemă cu atitudinea din meciul retur. Ce să facă? Să joace la 0-0 e sinucidere. Să joace pe atac - lui Rednic îi va fi frică să o facă. Să-i lase pe romani să atace? Greşeală: peste două săptămâni vor fi intraţi deja în mână şi, s-a văzut, Lazio nu e o echipă de stil italian: atacă până moare.

P.S.: Doamne, cât de jos a fost comentariul celor de la Prima TV!!! Pe lângă că încurcau jucătorii, băieţii ăia care n-au nici o treabă cu sportul ăsta. Ei nu ştiu să ofere nimic telespectatorilor! Culmea a fost când unul dintre ei a spus ceva de genul "SE PARE că Bratu s-a accidentat". Păi, măi băiatule (că altfel nu pot să-ţi spun) de ce te-ai mai dus până la Roma? Ca să arunci bănuţi în Fontana di Trevi în speranţa că vei deveni un ziarist mai bun? Dacă tu spui în timpul meciului "se pare că s-a accidentat Bratu!", fiind la faţa locului şi, culmea, evenimentul petrecându-se cu o seară înainte şi nu la încălzirea dinainte de start, atunci mai bine te duci la cules de găinaţi. E o meserie mai simplă.

PPS: Nu pot să nu remarc arbitrajul acelui norvegian chelbos, mârlănesc până la greţoşenie cu Dinamo în prima repriză, oscilant într-a doua.