După ce am terminat de văzut Casino Royale am început să râd. Nu pentru că aş fi văzut o comedie (deşi, fără a fi un fan al seriei Bond, îmi amintesc că unele filme cu Mr. 007 aveau şi poante bune sau măcar replici spumoase). Râd fiindcă ăştia sunt pe cale să strice o legendă. Încă un film precum CR şi... adio James, welcome agent Redneck 000!
Trec peste scenariul adormitor, peste dialogurile de-a dreptul greoaie, peste jocul "măiastru" al actorilor (pff!) şi dau piept cu chintesenţa unei serii de filme care a făcut istorie. Pe scurt, trei elemente:
1. Bond
2. Femeile lui Bond
3. Gadgeturile lui Bond
1. Ar trebui să sap în memorie, să scotocesc netul, să stau o săptămână în faţa dvd-ului ca să mă conving că Daniel Craig e cel mai lipsit de şarm Bond din istoria "bondismului" mondial. De fapt, a asocia şarmul cu Craig e ca şi cum ai aşeza un parfum fin lângă o brânză care miroase a ciorap. Craig e o combinaţie de Terminator, Crocodile Dundee şi Vin Diesel-care-când-rosteşte-o-replică-parcă-dă-cu-toporul. Ia un ţăran şi fă-l erou! Probabil asta şi-a dorit regizorul Martin Campbell. A reuşit, dar numai pe jumătate. Pentru că mă întreb cine şi-ar fi dorit ca după strălucirea unor Sean Connery, Roger Moore sau Pierce Brosnan, să apară un Bond spălăcit, nesigur, uşor dezorientat pe alocuri, robotic şi cu un zâmbet (altă marcă înregistrată cam ratată) cu care ar cuceri doar demoazelele ce se mulţumesc cu un bărbat lovit cu rufa udă în cojones, care mai are ca unic şi... irefutabil gadget, degetul mic. Păi nu? Uite hal de dialog:
Vesper Lynd: If the only thing left of you was your smile and your little finger, you'd still be more of a man than anyone I've ever met.
James Bond: That's because you know what I can do with my little finger...
2. Pune câteva femei care-ţi taie respiraţia lângă James Bond şi ai salvat filmul. Aminteşte-ţi: Ursula Andress (Honey Rider), Claudine Auger (Domino Derval), Jane Seymoure (Solitaire), Tanya Roberts (Stacey Sutton), Izabella Scorupco (Natalya Simonova) ş.a.m.d. Pune-o pe Eva Green lângă Daniel Craig şi i-ai tăiat toate macaroanele seducţiei (nu că ar avea foarte multe - cu toate că e franţuzoaică get-beget). În plus, femeile din CR parcă sunt teleportate din mânăstire şi regizate de un călugăr: o optime de sân din profil e de-a dreptul scenă porno!
3. Gadgeturi? Care gadgeturi? Un telefon SonyEricsson K800 care "ştie" gps şi... sms-uri (ha!) la greu, plus - hai să-l trecem la categoria gadgets, măcar pentru torpedoul burduşit - un Aston Martin DBS (seen better!) pe care oricum ţăranul îl face praf. A, ar mai fi acel "tracking device" înfipt de Geims (că James nu-l putem numi) în "inhalatorul" lui Le Chiffre - însă zău că nu mi-am dat seama dacă i-a folosit cu adevărat la ceva!
Citeam într-un GQ recent un interviu cu Daniel Craig, evident pe tema rolului său. Tipul e haios (dacă nu-l pui să-l joace pe Bond) şi încearcă să ţină piept valului de critici. "Mi-am dorit să urăsc scenariul, dar în final l-am iubit cu adevărat. M-a implicat şi m-a făcut să râd".
Ha! Ha-ha-ha!
PS: ca să nu trec drept foarte cârcotaş, filmul are şi momentele lui bune. Smokingul lui Bond, Caterina Murino (Solange - o puicuţă care apare în treacăt şi sfârşeşte prin a fi făcută scrum) şi otrava din cocktailul cu Martini.
Foto: www.outnow.ch
marți, 2 ianuarie 2007
Casino Royale - Ţăranul de Bond **
Subscribe to:
Postare comentarii (Atom)
4 Comments:
Despre Gadgeturi: Bond nu s-a mai dat pe net de vreo 10 ani; nu a aflat in filmul asta ca exista Google Earth si ca e 'la liber', el a trebuit sa afle parola lui M, ca sa intre in 'sistem' pentru a vedea o harta...
Sony Ericsson cred ca le-a luat bani pe terminal dupa ce au citit scenariul, puteau sa il invete macar pe Bond cum se foloseste camera aparatului.
In mod clar 'consilierul stiintific' al lui Bond s-a carat si el la alta firma!
haha, corect. Un Bond care trebuie sa afle parole ca sa vada harti, in ziua de azi in care "gugăl" te transform[ in sclavul lui inclusiv pe partea de cartografie... un astfel de Bond e un Bond ratat. Complet ratat.
Mie mi-a placut filmul...doar pe jumatate.Cat despre faza cu gadgeturile lipsa lor evidenta a fost ideea de al "normaliza" pe Bond (bine ca a disparut scena clasica cu Q sau R..era chiar penibila) .O bila alba pentru regizor pentru ca a pus mai bine in valoare un telefon mobil,un laptop decat 5 rachete care ieseau de sub capota ,o masina invizibila si multe alte aberatii din trecutul seriei.Traim intr-o lume a gadgeturilor dar cele din filmele precedente (vezi:Pierce Brosnan) erau de-a dreptul ridicol de S.F. Noul Bond fiind si el mai tinerel si nelinistit normal ca e mai necioplit .Mai trebuie timp sa se mai cizeleze si el replicile si sarmul ca doar e la inceputul carierei... Dupa parerea mea filme ca Bourne Identity,Bourne Supremacy, The Recruit sunt mult mai reusite decat ciorbe reincalzite marca "Bond".
Aurelian, eu ma intrebam de ce trebuia "normalizat" Bond? Chiar daca au avut asta in intentie (l-au facut mai blegos, mai indragostit, mai vulnerabil) rezultatul a fost un mix nefericit. Practic, nu mai stii cum e Bond.
Nu sunt un fan al seriei Bond si, asa cum spui, sunt filme de gen mai bune. Dar cred Bond ar fi trebuit sa ramana... Bond. James Bond. :-)
Post a Comment